|
Vom freistehenden zum zentralen Turm - Wie ein ungewöhnliches Projekt entsteht |
 |
Von Walter Hui, Architekt
Das Konzept der Architekten Pfleghard und Häfeli, die neue Kirche als Zentralbau mit Turm im Zentrum (über der Vierung) zu bauen, stiess zu Beginn nicht auf ungeteilte Zustimmung in der Behörde. Die Architekten schrieben am 23. Januar 1902 an die Baukommission: "Und dieses Ausdrucksmittel findet sich in dem centralen Vierungsturm, der am besten das Wesen des Grundrisses ausspricht und gleichzeitig die Glocken und die Uhr aufnimmt, ohne deshalb mit ca. 42 m Höhe wesentlich niedriger zu sein als ein freistehender Glockenturm. …. Wir begreifen wohl, dass eine solche Lösung, die des Neuen gar vieles auf Einmal bringt, nicht ohne Weiteres allgemeinen Gefallen findet und wir haben uns deshalb gerne anerboten zu zeigen wie das Project aussieht unter Annahme eines Freiturmes."
Wichtig bei der Argumentation war den Architekten, aufzuzeigen, dass beide Varianten etwa gleich viel kosten würden. Zitat "Man kann also sagen, dass sich beide Lösungen ungefähr gleich teuer auf ca. frs. 165000.-- stellen". Es darf angenommen werden, dass sich in der Baukommission nach wie vor wichtige Stimmen gegen das Neue mit einem Centralturm aussprachen. Die Architekten schliessen jedenfalls mit der Schlussfolgerung: "Zwischen den beiden Projecten mit Freiturm … und demjenigen mit Vierungsturm müssen wir die Wahl Ihnen überlassen. Wir können uns mit beiden befreunden, doch sind wir der Meinung, dass der Vierungsturm, weil er die evangelische Kirche prägnanter auszeichnet und weil er für Ihren Ort ein charakteristisches Merkmal sein wird, vorzuziehen ist."
Um der Entscheidfindung vielleicht noch etwas nachzuhelfen, suchen und finden am 9. April 1902 die Architekten die folgende auch Laien überzeugende Begründung, nachdem in der Zwischenzeit Probelöcher über den Baugrund Auskunft gaben: "Wir schliessen daraus, dass es möglichst vermieden werden sollte grosse Belastungen weit nach den Rändern des Bauplatzes zu verlegen, dass also die Ausführung des Centralturms die natürlichste ist. .… Die Ausführung des Südostturmes wäre nur mit sehr erheblichen Schwierigkeiten möglich, während ein Westturm aus constructiven Gründen nicht ausgeschlossen ist." |
|